[1934]
Oui, c'est bien dommage que nous ne puissions maintenant nous « mettre à ttable » autour de la grosse question. D'ailleurs il est difficile de le faire sans faire du bavardage, des échanges de discours, des assauts dialectiques et rhétoriques. Il faudrait d'abord faire ttable rase de tout ça (philosophie, métaphysique, goûts, croyances...) au moins provisoirement, ce qui n'est pas si facile qu'on croit : le faire intellectuellement, oui, c'est facile, mais tout cet appareillage idéologique vous tient aussi au corps, au cœur. Avant qu'un tel nettoyage ne soit fait complètement, bien sûr, on peut examiner de loin, avec des jumelles, le pays à parcourir – à condition de ne pas oublier qu'on n'y est pas encore. Et de temps en temps, si l'un se sent chargé de force, qu'il jette un défi aux autres, et on se battra avec profit, pourvu qu'un au moins ait un peu de force réelle (c'est bien se battre, car même seul on se battrait, ou avec l'ange pour le mieux). Règles du combat (entre autres) : admettre que toute question d'un des adversaires lui est utile, s'efforcer d'y répondre honnêtement (i.e. sans mensonge à soi, toutes feintes, ruses, etc. étant permises si l'utilité peut être démontrée.) Oh zut, je vois que j'ai eu la fièvre. Enfin, je vais essayer d'abord de répondre à vos questions ou affirmation, pour faire du matériel.