l'illusion : vous en parlez du dehors, en spectateur. Nous autres, sur ce sujet-là, on est toujours juge et partie!
Ce qui m'a plu dans votre premier article c'est l'enchevêtrement si savoureux des citations et du dialogue. Un dosage vraiment nouveau. (Je me suis même dit, par moments, que ce serait encore plus épatant si, outre tous les plaisirs que procure déjà votre texte, il s'y ajoutait celui de vous voir mieux différenciés les deux interlocuteurs. Est-ce le romancier qui parle ? On a parfois trop l'impression du dialogue-procédé littéraire : on devine parfois que c'est simplement pour alléger la présentation de l'idée que vous nous la servez en deux tronçons, sur deux plats différents (même reproche s'adressant jadis à Gourmont ))
Mais ce n'est pas ce qui importe. Votre pénétration d'analyse est inégalable. Vous déployez un zèle...proustien à dépister le